《1982美国家庭忌讳》剧情简介
梳洗了一下陈思璇换了身干净衣服而姬动身上的神火圣王铠也已经重新融入体内但陈思璇却隐约发现在姬动的衣衫之下四肢的位置都隐约留下了一块铠甲只不过...关上门姬动却有些呆住了因为从打雷到冰雹落下后院始终没有传来一声陈思璇的声音她甚至没有呼唤自己更没有要进来躲避的要求拉开门后他就看到了陈思璇当他看到...
如果他们来到地面的世界那么危害性绝不会比黑暗五行大陆小但是地心世界却并不是一个种族而是由多个种族组成的另一个层面和我们地面世界可p说是两条平行线的关系而它们其中的...
《1982美国家庭忌讳》相关评论
乔星星
E36看哭自然中的music hole无法拥有同伴或参与宇宙进程如长卷中不起眼的句点1982美国家庭忌讳只是目睹着世人悲欢和世事起落生命漫无休止仅能以鲜有人闻的音乐来表达与释放;疲于奔命的人类则身处与其相反的另一个世界ta们改变着潮水的方向在历史中刻下自身存在的印记不时被禁锢于速朽的情感与生活;唯有在人类对生命惶惑或摒弃杂念去洞察与聆听自然时这两个世界才会发生短暂的交汇hole对人类说:“我其实很羡慕你我一直想被所有人听见就像你身边的人听你唱歌的人”并为他演奏了仅有他能听到的音乐“And we hear different sounds than the heartless do. Wakeful at night looking everywhere for you”…太温柔了
今天美美三大碗
对抗强权最好的故事难以想象那时二战还没有结束就出现了这样寓意极强的影片不过1982美国家庭忌讳这样的剧本放在现在恐怕很难符合观众的胃口过于戏剧化传统意义上的励志电影本片导演卡普拉似乎很想讲好这个故事也许是由于前面给的力量太大以至于到影片后半段观感极具下降电影收尾的工作做的极差戛然而止未给主角做出一个明了的交代镜头给的也不是很到位我想如果给报社或者其他的反派多一点后续的镜头是不是会更好呢突然结尾这犯了励志类电影的大忌如果不是知道卡普拉还导演过《爱的相对论》和《高尚的你》你根本不会想到这部电影是他拍的这部电影恰恰诞生于《爱的相对论》和《高尚的你》之间可故事讲述远没有这两部好尤其是这个失败的结尾宛如做数学题列了方程没有解一样;前边的工作做到了极致可最后交卷子的时候却忘了写名
闹闹闹闹不住菇
超出预期的恐怖片体验起始部分更像是关于感情的心理悬疑片演员的过度呈现也让一切都变得更加迷幻而到中段开始剧情就被未知所充斥再之后就是疯狂了大量的斯坦尼康和轨道镜头也帮助呈现了疯狂的氛围很难想象这是这么老的片子也很难想象这片没了阿佳妮的表演会是个什么样子其实并不是很精湛的表演但她把那种堕入地狱的癫狂演的挺到位的人也美1982美国家庭忌讳还能要求啥呢
你不懂得3点半
一般长镜头会让我产生观察与思考的责任感但是蔡明亮的长镜头也许更静止更沉闷但我的思考却成为自发性的同意一些评论中所说的欣赏蔡明亮的电影就如同自虐痛苦让与之同时产生的快感更加深刻因此在我的理解里我看他的电影最大的乐趣在于二次创作而非理解他的意图因为他从一开始也没想让他的观众理解他
陈方吉
我不太喜欢故事感觉动画表现有点老套而且到最后了这俩基佬居然还在一起不分到底是留着干啥我想看nimona和格洛斯那段短短的回忆杀就单独可以值三颗星了隐喻意味明显到可以说是直说很明显在研讨queer和一些trans gender的内容但由于背景设定太幼稚导致本该严肃的内容变得假大空1982美国家庭忌讳可以讲得更好的故事和剧情有点失望还是去看漫画算了
璐珩ing行千里
4.5 love it, even though the line between fiction and reality is supposedly clear particularly after 2nd viewing (obviously, the execution, the writer, the attempted suffocation by pillow scene are all imaginary) , there are still lots of postmodern smoke and mirrors and humors left (what the heck with all the bleeps, what does alien abduction mean, and at the very end, is Petrov just returning home ALONE? and his house becomes a dollhouse! Has he always been alone and the entire film is his comic work?). Now the cliched praise: dashing camera, surreal transition, 3-act structure each in its own shooting style and lighting invoking distinct emotions and motifs undercutting one another.